<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p>An end-fed dipole formed as an inverted V is the only real
      solution for a single pole antenna (or tree) to get reasonable
      radiance at 160M. The Cushcraft R9, and other verticals stop at
      80M because the loading coil becomes ridiculously lossy. If you
      can run a modest radial field, there are other verticals that do
      pretty well..... but 160M will always be a compromise with
      trap/coil verticals-- albeit "tunable/matchable". "Metal In The
      Air" is the rule, and a 1/2wave is ~260' for 160M. <br>
    </p>
    <p>I've used the QSO-King end-fed dipole successfully at Field Day
      and in my own backyard(s) given a high enough launch into a tall
      tree or with a tall mast (as the inverted V). It needs a lot of
      coax (50'min) to act as the counterpoise and does have a
      comparatively high noise factor. I've done AM/SSB/CW/Digital modes
      on 160M with it with reasonable success. Not going to win any
      contests on 160.<br>
    </p>
    <p>The R9, along with 5BTV/6BTV verticals are interesting, and if
      you have mindless budget, the Stepp-IR verticals are the bomb (to
      your wallet). Their verticals are legendary for wallet-draining
      but yes, wicked efficiency because of their capacity to be tuned
      ON the mast physically for maximal radiance.<br>
    </p>
    <p>73 Tom W9YW<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 10/16/19 6:18 PM, Wayne Rash via
      Ipg-smz wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:ECDFC3C31E90ADAF.15E22C98-7244-4D5D-9800-B969E12D8704@mail.outlook.com">
      <meta name="viewport" content="width=device-width,
        user-scalable=no, initial-scale=1.0, minimum-scale=1.0,
        maximum-scale=1.0">
      <div>
        <div>Question for my fellow hams on the list. I’m trying to
          figure out a solution for an antenna that will cover 160-10. I
          have room for an OCF dipole, but I don’t have a support
          structure for one of the ends. I have plenty of room for a
          vertical. I don’t have a tower. </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>I’d appreciate any thoughts.  </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>WR </div>
        <div><br>
        </div>
        <div class="ms-outlook-ios-signature">
          <div>Sent from Wayne's mobile radio telephone device.</div>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
    </blockquote>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Tom Henderson
ExtremeLabs, Inc.
+1 317 250 4646
Twitter: @extremelabs
Skype: extremelabsinc</pre>
  </body>
</html>